[The Dark One]

Себе на заметку о том, как работают дуальные пары. В них всегда один экстраверт, другой интроверт. Один негативист, другой позитивист. То есть это либо экстравертный слив негатива с позитивистским принятием и ободрением, либо экстравертный выбух позитивных данных с негативным прореживанием и отрезвлением. На этом этапе все хорошо.

Но когда встречаются два негативиста, один из которых экстраверт, у интроверта есть неиллюзорная опасность захлебнуться в потоке негатива. Интровертный негативист лечит свои проблемы, слушая позитивный поток от экстраверта, а экстравертный -- встречая позитивное и успокаивюще-ободряющее восприятие позитивиста. Получая же вместо энергии плюса минус, а вместо принятия отрезвляющую критику, оба расстраиваются и чувствуют себя не очень.

Выход только один -- кто-то из них в общении должен притвориться другим, взять на себя труд по гармонизации общения. Либо научиться сообщать позитив (что полезно)… либо принимать и осветлять негатив (что тоже не вредное умение). Трудно, но одними дуалами жив не будешь, жизнь сводит и очаровывает совсем не по правилам. Поэтому надо учиться выстраивать комфортное взаимодействие, если отношения важны.

Соционика, спасибо тебе за то, что позволяешь понять.

Comments

[LadyLorana]

Я не очень рулю в соционике, но звучит местами логично.
Спасибо, что комментируешь, а то курить эту траву с нуля и до нормального состояния у меня тупо нет времени. А твои комментарии почитать - милое дело.

[The Dark One]

LadyLorana, не за что.) Только я, как видишь, редко это делаю. Но могу порекомендовать покурить одну книжку, которая в разы толковее объясняет все, чем дробленые пересказы в сети. Она небольшая, но очень полезная для понимания сути и грамотного восприятия соционики. Авторы Бескова и Удалова. И ещё Стручкинской что-то хорошее было.

[LadyLorana]

Elke Maiou, посмотрю. Но пока что актуальнее и интереснее читать размышления живого человека, который это всё осмысливает. Жаль, что редко пишешь, да. Но тем не менее - всегда интересно очень.