Symphony of Power — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 25 октября 2016

01:25

I came, I saw, I conquered.

Важно не забывать это чувство влюблённости.
Такое простое и наивно-светлое. Я так привык беречь и глубоко дорожить, ни слова не говоря о любви и не приплетая, не отягощая и не осложняя ею эту связь, эту теплоту уверенности и покоя, что уже почти забыл, какая она — не дружеская, не душевная, но романтическая любовь.
Даже не любовь, влюблённость. Очарование неизведанным.
Это сладкое замирающее западание в груди, когда видишь его. Эту радость и нежность слышать одно только имя, каждый его звук, каждый слог — блаженство. Это наслаждение каждым его взглядом, жестом, поступком. Эту готовность терпеть, ждать и молчать, лишь бы только увидеть, лишь бы хоть недолго побыть рядом с ним. Это безмолвное восхищение, это безответное, не посягающее, утолённое одним только фактом его существования — нет, его довольного, безопасного и спокойного существования, — чувство.
Ахх.

Короче, привет, мои семнадцать лет, ~~давно не виделись, как вы там, на Большом Каретном?~~
или как я снова втрескался в fiction character и ностальгически млею.

Лорд Джуслан Титания, моё вам почтение.
читать дальше

А само знакомство с аниме началось с вот его небывалой красоты:
Лорд Идрис Титания

Но, я так смотрю, для меня это почти традиционный сценарий: сначала западать на красавчика с мерзким характером, а потом неожиданно обнаруживать себя по уши в парне не столь приметном с порога, но надёжно берущим за живое самою своею сутью. Ырр х)

URL

пятница, 26 августа 2016

21:37

I came, I saw, I conquered.

Второй логике важно понять и запомнить одну вещь: не все люди хотят понимать.
Не всем людям это удобно. Не все люди готовы изменить свою точку зрения в пользу более осмысленной и обоснованной, и тем более признать чужую точку зрения таковой и принять чужие аргументы.
Не все люди 3Л, проще говоря.

Более того, люди будут агрессивно упорствовать в своей правоте, выдирая из контекста малейшие доводы в свою пользу, а порой и вовсе придумывая, подставляя и перетасовывая их — и делать такие странные с точки зрения 2Л недалёкие, поверхностные выводы, которые так и чешется им объяснить, донести, уточнить, прояснить! — вовсе не потому, что действительно чего-то не понимают. Не потому, что они 3Л, которые сомневаются, колеблются и ищут, и которых от этого непонимания надо спасать, иначе им будет плохо и неуютно. А просто потому, что не желают бросать тень на собственный плетень. Потому что им куда важнее настоять на своём и забить свои гвозди, сохранить лицо, а не докопаться до смысла ситуации или реального положения вещей. Поэтому любые попытки что-либо им рассказать детальнее, "открыть глаза", встретятся со шквалом критики, неприятием и еще более упорным доказыванием обратного. Ну не хотят они разбираться и принимать. Просто не хотят, хотят считать так, как сказали изначально, к чёрту рассуждения и поиск истины, есть более важные вещи.

И нужно дать им это право остаться при своём, а не вторгаться с фонарём и пытаться подсветить слабые и пропущенные места в их доказательной базе. Набросятся с кулаками и оставят 2Л глубоко недоумевать, как так можно. А то и втянут этого яростного воина пояснений в бессмысленный, лишающий сил махач титанов, иммунных друг к другу и взаимно не собирающихся мириться с точками зрения.

Дать право, а не пытаться доказать что-то тем, кому ты все равно ничего не докажешь, и не потому, что ты плохо объясняешь, а потому что тебя не собираются слушать. Избавить себя от бессмысленной траты сил, от этой никому не нужной войны.

Тот, кто хочет знать реальное положение вещей, либо узнает его сам, своими силами, либо спросит тебя об этом. И не нужно бояться, что неправда и клевета, высказанная кем-то другим, попадётся на глаза третьему и приведёт к дальнейшему распространению и умножению непонимания. Потому что если приведёт — а так им и надо, сами себе злобные бакланы, не умеющие воспользоваться собственной головой. Хотя вот с этим очень сложно смириться и мне самому. Как же так, позволять существовать ошибочным выводам, основанным на недостаточной информированности и неглубоком, неполном понимании вопроса! А вдруг кто-то, не зная всей картины, примет их за правду? Мог бы стать еще одним сторонником, а по незнанию уйдёт в лагерь врагов. Ведь так много фактов вокруг нас, которые мы по умолчанию воспринимаем как истину и не лезем разбираться, так ли оно на самом деле!

Остынь, 2Л. Это ты принимаешь за правду что угодно первичное в своем опыте и далеко не всегда лезешь разбираться дальше. Это только ты готов по умолчанию признавать правоту 100500 разных точек зрения, потому что логика гибка и вариативна. Это ты всю жизнь расшибаешь лоб о манеру сразу верить тому, что слышишь, верить, что говорится некая вариация того, как оно и есть на самом деле. Это ты делаешь фундамент для рассуждений и развития мысли из любой, даже самой зыбкой ступеньки. Это ты можешь работать с любой точкой отсчёта и строить на ней свои лестницы в небо. Это ты в незнакомых вопросах постоянно ищешь чужих мнений и точек зрения, опираясь на них, как на по умолчанию верный — благо хоть, не единственный верный — источник информации. Да, именно так, кто-то что-то где-то сказал, а вторая логика уже готова принять это серьезно и верить в то, что сказана была важная информация. Потому что вся информация по умолчанию важная. Потому что все точки зрения по умолчанию воспринимаются возможными и допустимыми.

Потому что это базовый предохранитель, встроенный для взаимодействия с 3Л. Позволяющий максимально мягко обойтись с чужим ошибочным предположением, не растоптав его, а преобразив, развить и взрастить из него осмысленное и взвешенное понимание.

Одно но: это всегда и по умолчанию правильно работает только с 3Л. С другой 2Л — ну, тоже более-менее в силу такой же, как у тебя, гибкости и готовности переосмыслять у собеседника. Это плохо сработает с 4Л, потому что они устанут слушать намного раньше, чем ты подойдешь к фактическому выводу — им сразу нужно выводом по башке шарахнуть, а не вот эти вот все размазывания масла по... хлебу. И это совсем не зайдёт 1Л, потому что их точку зрения не нужно никуда двигать и развивать, она уже, сама по себе вполне достаточна и содержательна, и кому надо — тот поймёт (пассаж в большей степени рассчитан на других статичных логиков, у которых "понять" не совмещено с "всесторонне обмусолить в диалоге"). Успокой, 2Л, свою паранойю насчет точности чужого понимания и стремление разжевать всем всё до мельчайших деталей и в рот вложить. Не ну, достал уже, честно.

Как уже говорилось, не все люди этого хотят. 4Л вон вообще будет совершенно счастлив, если у него не будут отнимать силы на ненужный ему процесс по логике, а сразу дадут факты. Твоя же собственная четвертая функция тоже счастлива, когда от нее не требуют участия в процессе, а просто дают результат, раз уж кому-то это понадобилось. Да и 1Л порадуется, если собеседник или не будет заморачиваться и возьмет факт как есть (как 4Л), или провернёт процесс осмысления наедине с собой (как сделает другая первая логика), а наружу выдаст только конкретные факты "к которым так или иначе все придёт, зачем эфир загрязнять вот всем этим промежуточным?"

Так что тшш. Терпение и выдержка, выдержка и терпение. И не рваться спасать людей, которые ещё даже тонуть не начали. Признай за другими право на их собственный ум и способность вникнуть. Признай за другими право и на их собственные ошибки. Признай за собой право общаться и стоять рядом с теми, кто сам может и хочет, а не бегать за каждым калекой и пытаться пришить ему свои мозги. Такое донорство проблемы не исправит. Признай за собой право получать что-то взамен, а не только вкладываться, пытаясь компенсировать другим то, чего у них нет и чего им не надо. Ведь процессы по логике — это прекрасно, но прекрасно втройне, когда они проходят ко взаимному удовольствию, а не только из стремления 2Л

Осталось выяснить, как это "не лезь, пока не просят" сочетается с не менее мудрым "никогда ничего не проси, сами все предложат и сами все дадут", что тоже есть правда с моей точки зрения дающего. ><

URL

воскресенье, 24 января 2016

23:55

I came, I saw, I conquered.

Когда я в следующий раз задумаю ныть на тему, какой же нервный нелогичный пздц с капризами вместо мозгов эти люди с третьей волей, напомните мне, как ведёт себя третья эмоция, когда ей хреново.
:facepalm:

Утешает только то, что у них это перманентно, а у меня зависит от физического состояния и гормонального баланса. В остальное время я вроде как вполне даже себя контролирую. Во всяком случае, меня не разносит до ТАКОЙ степени "сначала чувствовать, думать будем по обстоятельствам".

Печально это всё, конечно.

Когда ты вроде бы и понимаешь прекрасно, что тебе говорят, и понимаешь, что говорят правильно и по теме, но никак не можешь принять и кивнуть, потому что поперек горла встала ср*ная обидка и вспучила всё остальное. Как итог, имеем в голове цепочку выводов вида: "мои действия критикуют" -- "я плохой" -- "значит, меня не любят, не ценят, я неправильный, я не нужен" -- всё, понеслись страдания и печали. Логика? Какая логика, вы о чём. Нет в этом никакой логики: в любых словах воспринимается сначала их тон и направленность, а потом уже смысл. Очень потом, возможно, через несколько часов -- а когда удила закусывает воспалившаяся и задетая эмоция, 1В3Э выдаёт совершенно детское, невосприимчивое к логике упрямство просто ради упрямства, потому что уступить -- эмоции будет еще больнее и горше: фактически, принятие ситуации подтверждает и тот факт, что 3Э плохой и его не любят/любят меньше, чем других. А кто на такое пойдёт добровольно? Более того, логика тоже может и будет использоваться, чтобы укрепить позицию 3Э, хоть как-то защитить слабое место. И 3Э будет расходиться только пуще, чтобы её, наконец, заметили и учли, что дело не в упрямстве и не в непонимании -- а в первую очередь в том, как 3Э чувствует ситуацию. Понимать-то тройка её может ого-го как здраво, да только что это даст? Ничего, пока чувствование не угомонится.

Выход, в общем-то, только один: учить 3Э переходить с языка жестов и намёков с упрямой проработкой таковых по 1В на диалогичную форму выражения себя по 2Л. Словами, едрить твою, сло-ва-ми сказать, что тебе обидно, а не вставать в позу раненной лани и пронзать горящей печалью во взгляде, пока кого-то совесть не возьмёт. А она не возьмёт, потому что тук-тук, ау, стучат-то по логике, а отвечает за неё почему-то эмоция. Естественно, со стороны выглядит так, будто человек внезапно ударился в ~~иудаизм~~ идиотизм. Не говоря уже о том, что невербальные сигналы по эмоции -- последнее, что способен уловить 4Э, не его это сфера.

Синдром картошки с желанием забиться в самую глубокую нору, никого и ничего не видеть и не слышать, не отдавать во вне ни крупицы своей энергии -- надоел. Как всегда, я сначала долго-долго падаю, а достигая дна -- внезапно стискиваю зубы и наперекор, из вредности, одним толчком взмываю вверх.
Затем ли, чтобы снова начать оседать душной пылью? Хочется надеяться, что нет.

URL

среда, 23 декабря 2015